viernes, 30 de julio de 2010

FERNANDO LUGO, OBLIGADOS POR LA PRENSA A TRAICIONAR A HUGO CHAVEZ


Dijo Arturo Jauretche que el cuarto poder está constituido por las grandes empresas periodísticas que son, primero empresas, y después prensa. También afirmaba que es el único poder que no es afectado por los golpes de estado, y que siempre termina por disciplinar a los otros poderes conforme a las exigencias de la libertad de prensa, algo que se cumplió en Paraguay con la negativa del cura Fernando Lugo de pronunciarse en defensa de su “amigo” Hugo Chavez.
Tiempo atrás advertimos que en Paraguay los referentes de las ideologías se falsifican con tanta facilidad como los DVD y CDs que se adquieren en la Triple Frontera.
Quienes desoyeron tales advertencias, tal vez hoy se sorprendan de la consolidación del giro colombiano de Fernando Lugo, y su repentina adscripción al bando de los "malos" de Sudamérica, donde se ubicó junto a Uribe y Alan García.

COMO PONCIO PILATOS

Tal como lo habíamos denunciado durante su falaz campaña proselitista, el cura Fernando Lugo se ha lavado las manos en el conflicto entre Venezuela y Colombia, lo que equivale a una traición a la causa bolivariana de la cual fue promocionado como referente.
No es de extrañar la cobardía que entraña esta postura, ni tampoco es nueva. Es notoria la incomodidad que lo embarga cuando debe sostener encuentros con alguno de los presidentes que disgutan a sus amigos de la prensa ultraderechista (léase ABC color, radio Ñandutí, etc.).
Esta prensa que lo publicitó como salvador de la patria, es conocida en Paraguay por su vinculación con la SIP y el National Endowment for Democracy, y por difundir cotidianamente opiniones rentadas que se dedican a tirotear en contra de Cristina Kirchner, Evo Morales, Hugo Chávez, Fidel Castro y todos los líderes de América Latina que osen tener autonomía de pensamiento.
Para prodigar su apoyo, esta prensa retardataria conminó al obispo Fernando Lugo a revisar sus discursos sobre Hugo Chávez, Cuba y las FARC. En materia económica, le obligó a desenterrar a un fracasado agente del Fondo Monetario Internacional.
EL ZAR DE LA PRENSA REACCIONARIA
El New York Journal pertenecía desde 1897 a un notable personaje del mundo de los negocios que habría de ingresar a la historia universal de la infamia desde el ámbito de la comunicación.
Se trataba de William Randolph Hearst, el mismo magnate de la prensa cuya vida fue retratada por el entonces joven y prometedor cineasta Orson Welles en su famosa película “El ciudadano Kane”, estrenada en 1941 y considerada por la crítica como la mejor película de la historia. En el documental RKO 281 se describen todas las dificultades que atravesó Welles para caricaturizar en su film al empresario de los medios, cuyo poder se vio mermado por la gran depresión, hecho que posibilitó providencialmente una realización cinematográfica gloriosa que Hearst se empeñó con todas sus fuerzas por truncar.
Hearst fue el primero en demostrar que la prensa podía ser un terrible cuarto poder al que había que tener en cuenta en la política y en los negocios. Su estilo informativo se caracterizaba por un acusado sensacionalismo tanto en el tratamiento de los temas como en su elección (criminalidad, seudociencia), acompañado de un periodismo de investigación al total servicio de la ideología y las ambiciones políticas de Hearst. Consiguió aumentar espectacularmente la tirada mediante el aprovechamiento de recursos visuales como la fotografía o el gran titular, cuyo concepto moderno de «escaparate» de contenidos puede atribuirse a él.
Un émulo paraguayo de Hearst se constituyó en el principal aliado proselitista de Fernando Lugo, hoy maniatado por los intereses del zar de la prensa reaccionaria paraguaya, Aldo Zucolillo, antiguo propagandista de las dictaduras del Plan Cóndor y financista de congresos de la Liga Mundial Anticomunista.

CONOCIENDO A LA PRENSA AMIGA
Para entender cómo un bravo revolucionario adscripto a la teología de la liberación se convierte en un manso corderito a los pies de la oligarquía reaccionaria, vale la pena dedicar unas líneas a la prensa reaccionaria de Paraguay, y a su principal exponente, Aldo Zucolillo.
La visión histórica nacional de Zucolillo, expresada a través de sus empleados en las páginas de su diario, es acorde a la de sus amigos y compañeros propietarios de medios reunidos en la SIP. Suelen honrarle con su visita a la capital paraguaya para recibir agasajos los descendientes de Bartolomé Mitre, quien en 1870 reconociera en sus discursos -al cabo del genocidio sudamericano- que había devastado el Paraguay en beneficio del libre comercio, entonces identificado con Inglaterra y las oligarquías portuarias del subcontinente, como hoy lo está con el ALCA.
En materia económica, el director de ABC color es un gran admirador de Martínez de Hoz, a cuyos discípulos promovió como columnistas estrellas en su diario, así como de sus herederos neoliberales que acapararon los consejos económicos en tiempos de Carlos Menem. También es un devoto admirador de la cultura norteamericana, y eterno propagandista de las versiones propaladas por los anticastristas de Miami.
Carlos Alberto Montaner, Plinio Apuleyo y Andrés Oppenheimer son sus principales referentes para exponer la realidad latinoamericana, y los enemigos del presidente George W. Bush en cualquier parte del mundo, inmediatamente son asimilados como enemigos de ABC color y presentados ante sus lectores como enemigos del Paraguay y de toda la humanidad, sin escatimar recursos propagandísticos.
La satanización de Fidel Castro y de Hugo Chávez y los ataques a la integración latinoamericana, así como la glorificación de la "guerra al terrorismo" de la ultraderecha de Washington son el eje alrededor del cual giran todas las noticias internacionales que difunde el diario de Zucolillo.
En materia nacional, todas las versiones que difunde y que obliga a repetir a los periodistas radiales a quienes apoya con auspicios, convergen en un enfoque neoliberal en materia económica, derechista en preferencias políticas y antinacional en perspectivas históricas y de proyección al futuro.
Curiosamente, este esquemático subproducto de la propaganda imperialista y el pensamiento retardatario, dio un giro aparente de 180 grados al promocionar a un supuesto teólogo de la liberación izquierdista.
Hoy nuestro héroe ha quedado enredado en la telaraña imperial, en la que se dejó atrapar de motu proprio, y no duda en traicionar a la misma causa bolivariana en ancas de la cual llegó al poder.
EL CITIZEN KANE DEL FALSO TEÓLOGO DE LA LIBERACIÓN
Uno de los pasatiempos favoritos del propagandista que lanzó al estrellato mediático continental a Fernando Lugo, Aldo Zucolillo, es pasarse criticando a los funcionarios del gobierno que se construyen viviendas confortables, publicando sus fotografías en primera plana. Curiosamente, nunca hizo lo propio con sus propias mansiones que no tienen nada que envidiar al castillo de San Simeón donde Hearst vivió, en medio de las cien mil hectáreas en la costa a medio camino entre Los Ángeles y San Francisco.
Zucolillo, al igual que Hearst -que fue amigo de Hitler y cedió espacios en sus periódicos a Goering-, tuvo amistad con tiranos criminales y dictadores. Defendió desde sus editoriales a Pinochet y Videla, hizo negocios con Stroessner, y proporcionó columnas de opinión a discípulos de Martínez de Hoz.
Ambos editores comparten un historial de xenofobia y odio contra las mayorías, el apoyo a gobiernos nazis y a las cazas de brujas contra los comunistas. Y así como Hearst recomendó el asesinato del presidente McKinley, Zucolillo defendió a los asesinos del vicepresidente Argaña.
“Volé a Berlín y tuve una larga conversación ayer con Hitler. Ciertamente Hitler es un hombre extraordinario. Lo tratamos con demasiada ligereza en Estados Unidos. Tiene un enorme entusiasmo, una maravillosa capacidad para la oratoria dramática y una gran capacidad organizativa” escribió Hearst en 1934.
Joseph Goebbels, el célebre ministro nazi de Propaganda, acordó con Hearst en una oportunidad un cambio de la política editorial de sus diecinueve periódicos a cambio del pago de 400.000 dólares . William Randolph Hearst ordenó a continuación a todos sus corresponsales de prensa en Alemania, incluyendo a los pertenecientes a INS (Servicio Internacional de Noticias de Hearst) que reportaran los hechos en la Alemania Nazi sólo de manera amistosa. Todos los corresponsales que reportaron noticias de Alemania de manera precisa y sin amistad, comprensión y favoritismo por las acciones del gobierno alemán, fueron trasladados a otro lugar, despedidos u obligados a renunciar.
Cuando el agente de la CIA Leonard Sussman, reclutó a Zucolillo para la National Endowment for Democracy, también obtuvo un cambio radical en la línea editorial de ABC color, que de cantar loas a su paternal protector Alfredo Stroessner, se dedicó a vilipendiarlo con fiereza de acuerdo con los objetivos de la embajada norteamericana, que ya deseaba reemplazar el Big Stick por la democracia tutelada en Paraguay. Corrían los primeros años de la década de 1980.
El ciudadano Kane es recordado por sus delirios de poder paralelo, y por la jactanciosa frase “Yo hago las noticias”. Tratando de imitar una vez más a Hearst, que desató una guerra en Cuba, Zucolillo pretendió hace un par de años envolver a Paraguay en una guerra con Bolivia, alarmado por el avance de la izquierda con la asunción de Evo Morales. En delirantes titulares sensacionalistas acusó desde su diario a Morales de planear una invasión al Paraguay financiada por Hugo Chávez.
Se relata que Hearst, devorado en una oportunidad por los celos al ver a su esposa Marion besándose con Charles Chaplin, disparó con su arma al famoso actor, quien esquivó las balas que terminaron matando al guionista Thomas Ince. Era el día del cumpleaños del escritor, y el episodio ocurrió mientras celebraban la fiesta en el yate Oneida, propiedad del magnate, que navegaba a corta distancia de las costas de San Diego un 19 de noviembre de 1924. El poderío económico permitió en esa ocasión al ciudadano Kane ocultar la noticia con tanta facilidad con que las fabricaba; las autoridades nunca se enteraron del episodio que quedó en la nebulosa de las leyendas negras.
Zucolillo también tiene sus propias historias ocultadas de crímenes pasionales. José Antonio Valiente, dueño del desaparecido bar "Felsina", fue ultimado en nebulosas circunstancias en Buenos Aires, Argentina, poco después del Golpe Militar con el que Videla y Massera derrocaron a Isabel Perón en marzo de 1976, y así Graciela Pappalardo no tuvo inconvenientes para contraer nupcias con el empresario periodístico Aldo Alberto Zucolillo Moscarda. Según documentos obrantes en el Archivo del Terror (Microfilm 00028F0474), el presunto asesino habría sido Juan Carlos Cabañas, ex secretario del Dr Edgar L. Ynsfrán, temible ministro del Interior del dictador Stroessner, en el período de mayor auge de la sangrienta represión. El extraño asesinato nunca fue investigado, obviamente, porque podría remover prontuarios honorables.
Otra faceta en común entre Aldo Zucolillo, que buscaba la presidencia con su malogrado plan Zeta, y Hearst (que llegó a la cámara de representantes) es haber fracasado en la política. Tras perder en sus intentos de resultar elegido gobernador del estado de Nueva York (1907) y alcalde de la ciudad homónima (1905 y 1909), el ciudadano Kane se retiró a una fantástica mansión construida por él mismo desde donde se dedicó a dirigir su imperio periodístico (en su momento de máximo apogeo, a mediados de los años treinta, llegó a ser propietario de 28 diarios y 18 revistas), amén de escribir guiones y producir películas para su amante, la actriz Marion Davis.
En su nota necrologica en 1951 la revista New Yorker, a propósito de Hearst, concluye que la mayor contribución del ciudadano Kane al periodismo fue "demostrar que un hombre sin experiencia previa en la edición de periódicos podía, empleando el dinero como si fuera una porra bien gruesa, hacer lo que deseara en el mundo del periodismo, excepto allí donde una riqueza comparable se enfrentara con él".
Tal vez un epitafio parecido podría dedicarse a su émulo igualmente modesto desde el punto de vista intelectual, Aldo Zucolillo, cuando acuda a rendir cuentas. Sería la similitud culminante entre dos vidas tan paralelas.
Para su pupilo el falso revolucionario de la sotana, falso teólogo de la liberación, sin dudas el camino está trazado en línea recta con dirección al basurero de la historia. LAW

FERNANDO LUGO, LA VIDA POR UN ZOQUETE

Un célebre episodio de la historia británica, la muerte del último monarca de la casa Plantagenet y a la vez epílogo de la guerra entre terratenientes y señores feudales que enfrentó a las dos rosas (la blanca de York y la roja de Lancaster), fue popularizada en una famosa y aleccionadora tragedia de Shakespeare; Ricardo III.
Según la tradición, el soberano inglés estaba en medio del campo de batalla en Leicestershire (Bosworth), el 22 de agosto de 1485, cuando su caballo perdió una herradura, tropezó y rodó, cayendo el rey Ricardo al suelo. Antes que el jinete pudiera tomar las riendas, el asustado animal se levantó y echó a correr. Ricardo miró en derredor, viendo que sus soldados daban media vuelta y huían, y las tropas de su enemigo Enrique Tudor lo rodeaban.

Según la leyenda recogida por el celebrado dramaturgo, el último monarca de la casa de York agitó su espada en el aire y presa de la desesperación gritó: ¡Un caballo! ¡Mi reino por un caballo!

El episodio, histórico o no, da realismo y elocuencia a la desesperación humana ante un destino trágico, mostrando al hombre más soberbio y poderoso como capaz de renunciar incluso a lo más sacrosanto, por salvar algo tan insignificante al aferrarse a la propia vida.

Al final, Enrique Tudor recoge en el campo de batalla la ensangrentada corona y se convierte en Enrique VII.

Me vinieron a la memoria la frase y la escena shakespearianas ante el espectáculo no menos trágico de los afiliados al Partido Liberal paraguayo, atrapados por la propia codicia en los pliegues de la sotana del cura Fernando Lugo.

APUESTA AL ZOQUETE
En el Partido Liberal sólo se apuesta al zoquete y no a Fernando Lugo, reconocen los mismos dirigentes, que se acusan mutuamente de venderse por cargos.

"En los últimos 3 meses de campaña alegre llenó de gente instituciones públicas", aseguró ayer a una emisora el virtual titular del PLRA, Blas Llano, quien agregó que este acto de prebendarismo, lo expresó al presidente, Fernando Lugo, aclarando que el consabido acto irregular no era perpetrado en connivencia con el mandatario.

El senador liberal, insistió en que el Movimiento Integración Liberal, liderado Efraín Alegre, se ubicaba en las preferencias de las encuestas y sondeos de opinión, debido a que contaba con una fortalecida estructura, basada en la entrega de cargos públicos.

Estas declaraciones demuestran que en el Partido Liberal lo determinante es el zoquete, y no una figura política sin vida propia como el cura Fernando Lugo, el cual sin apoyo liberal y sin la prensa no es nada.

Para decirlo en palabras de William Shakespeare, puestas en boca de Ricardo III: Descubrimos que aunque eran rufianes crueles, perros sanguinarios, se derretían de ternura y benigna compasión, llorando como dos niños al contar tristes historias de muerte.

COMPRANDO LA CONCIENCIA DE LOS LIBERALES

El gobierno del cura Fernando Lugo agudizó el vicio de la política paraguaya del zoqueterismo, y logró comprar las conciencias de los liberales. Es lo que se deduce de los resultados y las denuncias de sus oponentes, sector interno del partido liberal que se quedó con un tercio de los votos.

El vice-presidente de Fernando Lugo, Federico Franco, denunció la utilización del aparato estatal en favor de los liberales sometidos al luguismo. Varias otras denuncias fueron presentadas, sobre todo afectando al ministro de Obras, Efrain Alegre, según publicó la prensa.

El dirigente Liberal Clari Arias denunció la ingerencia del cura Fernando Lugo en las internas del Partido Liberal, realizadas este domingo, donde los liberales renovaron su conocida apuesta por el chonguismo y zoqueterismo vigentes.

"Muchas instituciones públicas colaboraron para que esto terminara así”, dijo y mencionó entre ellos al ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones.

Dicha cartera de Estado está dirigida por el ministro Efraín Alegre, quien es el líder de uno de los movimientos contendores, y cuyo candidato en Asunción, Juan Félix “Pon” Bogado Gondra, terminó en segundo lugar, en las elecciones de la víspera. En tanto que el ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco, es uno de los líderes del movimiento del virtual ganador de las internas en la capital, Boccia.

Clari Arias también aseguró que el presidente Lugo seguirá atacando al PLRA, mientras que sus dirigentes no reaccionen ante sus afrentas, porque el primer mandatario dirige su relacionamiento con dicho partido en base al “amiguismo” que tiene con Blas Llano y Efraín Alegre.

Indicó que el cambio de la directora de Yacyretá, Elba Recalde, para reemplazarla por el colorado Miguel Fulgencio “Kencho” Rodríguez, fue “una bofetada” más contra su partido “a 48 horas de sus internas”, finalizó.

El nuevo director de Yacyretá es un hombre conocido por sus funestos antecedentes, y por pertenecer al sector más reaccionario del Partido Colorado.

POLÍTICA SIN GRANDEZA
Al igual que el shakesperiano Duque de Gloucester, el rey Ricardo III, todos ellos se han planteado en la escena como bajos personajes capaces de asesinar a quien obstaculice su camino al zoquete: sea este su propio hermano, cuñada o sobrinos.

Al igual que el último rey inglés en morir en los campos de batalla víctima de su propia sed de poder, y también luego de un espectacular camino hacia el trono que acabó en abrupta caída, -aunque en una versión empequeñecida y mucho más burda- nuestros actores locales del presente nos han planteado el mismo dilema político: ¿Hasta dónde puede llegar el ansia de poder?¿Cuánta bajeza es capaz de engendrar?

En la tragedia de Shakespeare, las herramientas para trepar del protagonista fueron el engaño, la hipocresía, la crueldad y la burla, todas ellas monedas que han demostrado ser las únicas de curso legal en nuestro Paraguay del siglo XXI.
Al igual que nuestros actores presentes, el personaje de Shakespeare se dirigió al público ofreciendo la oportunidad de conocer las oscuras motivaciones de sus actos y de esta manera hacerse cómplice, considerando al personaje como una víctima de las circunstancias que lo rodean, de sus debilidades y de su pasado.

Es la misma estrategia con que desde el poder los liberales han sido invitados a participar del esquema de la podredumbre, y se han convertido en cómplices del prebendarismo y la corrupción oficial, humillados al extremo de aparecer hoy luchando entre sí por las migajas sobrantes que desde el palco puedan arrojarles los cortesanos del cura con hijos, Fernando Lugo.

Es que, como lo diría el mismo Shakesperare, algunos nacen grandes, algunos logran grandeza, a algunos la grandeza les es impuesta y a otros sencillamente la grandeza les queda grande.

FERNANDO LUGO, CURA ASESINO DE IZQUIERDISTAS

FERNANDO LUGO, CURA ASESINO DE IZQUIERDISTAS

http://luisaguerowagner.soy.es/2010/07/30/fernando-lugo-cura-asesino-de-izquierdistas/

REPLICANDO AL CLEROFASCISMO DE FERNANDO LUGO

REPLICANDO AL CLEROFASCISMO DE FERNANDO LUGO

http://disparencontraelmercosur.zoomblog.com/

jueves, 29 de julio de 2010

SOBRE EL CLEROFASCISTA FERNANDO LUGO

SOBRE EL CLEROFASCISTA FERNANDO LUGO

http://twitter.com/Dreyfusard

RESPUESTA AL CLEROFASCISMO DE FERNANDO LUGO



RESPUESTA AL CLEROFASCISMO DE FERNANDO LUGO

Utilizando la infamia como escudo, los seguidores del cura Fernando Lugo, quien dejó atónito al mundo con sus escándalos comparables a los de Marcial Maciel
y los Legionarios de Cristo, difundieron en la web varios falaces libelos
infamantes.

A quien corresponda o interese, dejo como respuesta
este archivo que permitirá hurgar en mi verdadera identidad.

http://nyc.indymedia.org/en/2010/07/111740.html

http://www.otromadrid.org/articulo/10331/respuesta-clero-fascismo-luis-aguero-wagner/


http://euskalherria.indymedia.org/eu/2010/07/70467.shtml


http://arizona.indymedia.org/news/2010/07/77422.php

FERNANDO LUGO, LA VIDA POR UN ZOQUETE

Un célebre episodio de la historia británica, la muerte del último monarca de la casa Plantagenet y a la vez epílogo de la guerra entre terratenientes y señores feudales que enfrentó a las dos rosas (la blanca de York y la roja de Lancaster), fue popularizada en una famosa y aleccionadora tragedia de Shakespeare; Ricardo III.
Según la tradición, el soberano inglés estaba en medio del campo de batalla en Leicestershire (Bosworth), el 22 de agosto de 1485, cuando su caballo perdió una herradura, tropezó y rodó, cayendo el rey Ricardo al suelo. Antes que el jinete pudiera tomar las riendas, el asustado animal se levantó y echó a correr. Ricardo miró en derredor, viendo que sus soldados daban media vuelta y huían, y las tropas de su enemigo Enrique Tudor lo rodeaban.

Según la leyenda recogida por el celebrado dramaturgo, el último monarca de la casa de York agitó su espada en el aire y presa de la desesperación gritó: ¡Un caballo! ¡Mi reino por un caballo!

El episodio, histórico o no, da realismo y elocuencia a la desesperación humana ante un destino trágico, mostrando al hombre más soberbio y poderoso como capaz de renunciar incluso a lo más sacrosanto, por salvar algo tan insignificante al aferrarse a la propia vida.

Al final, Enrique Tudor recoge en el campo de batalla la ensangrentada corona y se convierte en Enrique VII.

Me vinieron a la memoria la frase y la escena shakespearianas ante el espectáculo no menos trágico de los afiliados al Partido Liberal paraguayo, atrapados por la propia codicia en los pliegues de la sotana del cura Fernando Lugo.

APUESTA AL ZOQUETE
En el Partido Liberal sólo se apuesta al zoquete y no a Fernando Lugo, reconocen los mismos dirigentes, que se acusan mutuamente de venderse por cargos.

"En los últimos 3 meses de campaña alegre llenó de gente instituciones públicas", aseguró ayer a una emisora el virtual titular del PLRA, Blas Llano, quien agregó que este acto de prebendarismo, lo expresó al presidente, Fernando Lugo, aclarando que el consabido acto irregular no era perpetrado en connivencia con el mandatario.

El senador liberal, insistió en que el Movimiento Integración Liberal, liderado Efraín Alegre, se ubicaba en las preferencias de las encuestas y sondeos de opinión, debido a que contaba con una fortalecida estructura, basada en la entrega de cargos públicos.

Estas declaraciones demuestran que en el Partido Liberal lo determinante es el zoquete, y no una figura política sin vida propia como el cura Fernando Lugo, el cual sin apoyo liberal y sin la prensa no es nada.

Para decirlo en palabras de William Shakespeare, puestas en boca de Ricardo III: Descubrimos que aunque eran rufianes crueles, perros sanguinarios, se derretían de ternura y benigna compasión, llorando como dos niños al contar tristes historias de muerte.

COMPRANDO LA CONCIENCIA DE LOS LIBERALES

El gobierno del cura Fernando Lugo agudizó el vicio de la política paraguaya del zoqueterismo, y logró comprar las conciencias de los liberales. Es lo que se deduce de los resultados y las denuncias de sus oponentes, sector interno del partido liberal que se quedó con un tercio de los votos.

El vice-presidente de Fernando Lugo, Federico Franco, denunció la utilización del aparato estatal en favor de los liberales sometidos al luguismo. Varias otras denuncias fueron presentadas, sobre todo afectando al ministro de Obras, Efrain Alegre, según publicó la prensa.

El dirigente Liberal Clari Arias denunció la ingerencia del cura Fernando Lugo en las internas del Partido Liberal, realizadas este domingo, donde los liberales renovaron su conocida apuesta por el chonguismo y zoqueterismo vigentes.

"Muchas instituciones públicas colaboraron para que esto terminara así”, dijo y mencionó entre ellos al ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones.

Dicha cartera de Estado está dirigida por el ministro Efraín Alegre, quien es el líder de uno de los movimientos contendores, y cuyo candidato en Asunción, Juan Félix “Pon” Bogado Gondra, terminó en segundo lugar, en las elecciones de la víspera. En tanto que el ministro de Justicia y Trabajo, Humberto Blasco, es uno de los líderes del movimiento del virtual ganador de las internas en la capital, Boccia.

Clari Arias también aseguró que el presidente Lugo seguirá atacando al PLRA, mientras que sus dirigentes no reaccionen ante sus afrentas, porque el primer mandatario dirige su relacionamiento con dicho partido en base al “amiguismo” que tiene con Blas Llano y Efraín Alegre.

Indicó que el cambio de la directora de Yacyretá, Elba Recalde, para reemplazarla por el colorado Miguel Fulgencio “Kencho” Rodríguez, fue “una bofetada” más contra su partido “a 48 horas de sus internas”, finalizó.

El nuevo director de Yacyretá es un hombre conocido por sus funestos antecedentes, y por pertenecer al sector más reaccionario del Partido Colorado.

POLÍTICA SIN GRANDEZA
Al igual que el shakesperiano Duque de Gloucester, el rey Ricardo III, todos ellos se han planteado en la escena como bajos personajes capaces de asesinar a quien obstaculice su camino al zoquete: sea este su propio hermano, cuñada o sobrinos.

Al igual que el último rey inglés en morir en los campos de batalla víctima de su propia sed de poder, y también luego de un espectacular camino hacia el trono que acabó en abrupta caída, -aunque en una versión empequeñecida y mucho más burda- nuestros actores locales del presente nos han planteado el mismo dilema político: ¿Hasta dónde puede llegar el ansia de poder?¿Cuánta bajeza es capaz de engendrar?

En la tragedia de Shakespeare, las herramientas para trepar del protagonista fueron el engaño, la hipocresía, la crueldad y la burla, todas ellas monedas que han demostrado ser las únicas de curso legal en nuestro Paraguay del siglo XXI.
Al igual que nuestros actores presentes, el personaje de Shakespeare se dirigió al público ofreciendo la oportunidad de conocer las oscuras motivaciones de sus actos y de esta manera hacerse cómplice, considerando al personaje como una víctima de las circunstancias que lo rodean, de sus debilidades y de su pasado.

Es la misma estrategia con que desde el poder los liberales han sido invitados a participar del esquema de la podredumbre, y se han convertido en cómplices del prebendarismo y la corrupción oficial, humillados al extremo de aparecer hoy luchando entre sí por las migajas sobrantes que desde el palco puedan arrojarles los cortesanos del cura con hijos, Fernando Lugo.

Es que, como lo diría el mismo Shakesperare, algunos nacen grandes, algunos logran grandeza, a algunos la grandeza les es impuesta y a otros sencillamente la grandeza les queda grande.

miércoles, 28 de julio de 2010

MARANDU DIGITAL. OBLIGADOS POR LA PRENSA A TRAICIONAR A HUGO CHAVEZ. La cobardía de Fernando Lugo y su séquito



MARANDU DIGITAL. OBLIGADOS POR LA PRENSA A TRAICIONAR A HUGO CHAVEZ. La cobardía de Fernando Lugo y su séquito

http://www.marandudigital.com.py/LAW/LAW_1.htm

OBLIGADOS POR LA PRENSA A TRAICIONAR A HUGO CHAVEZ: Fernando Lugo y su Corte, de rodillas ante medios reaccionarios



OBLIGADOS POR LA PRENSA A TRAICIONAR A HUGO CHAVEZ: Fernando Lugo y su Corte, de rodillas ante medios reaccionarios

El cura Fernando Lugo, cuya notoriedad y éxito proselitista se debió en gran medida a su supuesta adscripción al socialismo del Siglo XXI y la Teología de la Liberación, ha cedido una vez más ante sus verdaderos amos: los empresarios de la prensa reaccionaria de Paraguay.

Una nueva muestra de cobardía del cura con hijos y sus cortesanos. Leer en los enlaces de abajo:


NOTISAN. FERNANDO LUGO, OBLIGADOS POR LA PRENSA A TRAICIONAR A HUGO CHAVEZ

http://notisan.blogspot.com/2010/07/obligados-por-la-prensa-traicionar-hugo.html

EL POLVORÍN: FERNANDO LUGO. OBLIGADOS POR LA PRENSA A TRAICIONAR A HUGO CHAVEZ

http://elpolvorin.over-blog.es/article-paraguay-obligados-por-la-prensa-a-traicionar-a-hugo-chavez-54609603.html

PONTO DE VISTA: La Prensa y Fernando Lugo


http://opontodevistadeligialeal.blogspot.com/2010/07/jornalista-pagauaio-luis-aguero-discute.html

IZQUIERDA LATINOAMERICANA INDIGNADA CON FERNANDO LUGO POR GIRO DERECHISTA

IZQUIERDA LATINOAMERICANA INDIGNADA CON FERNANDO LUGO POR GIRO DERECHISTA

http://www.igooh.com/notas/izquierda-latinoamericana-indignada-con-fernando-lugo-por-giro-derechista-2/

sábado, 24 de julio de 2010

FERNANDO LUGO, PARADIGMA DE ENTREGUISMO

FERNANDO LUGO, PARADIGMA DE ENTREGUISMO

Un ejemplo de cómo claudica una rastrera ficha del imperio yanqui:

http://nyc.indymedia.org/en/2010/07/111721.html

NOTISAN: FERNANDO LUGO, EJEMPLO DE ENTREGUISMO

NOTISAN: FERNANDO LUGO, EJEMPLO DE ENTREGUISMO

http://notisan.blogspot.com/2010/07/mi-columna-en-notisan-fernando-lugo.html

jueves, 22 de julio de 2010

FERNANDO LUGO REPRIME A OBREROS Y ABANDONA A INDIGENTES

FERNANDO LUGO REPRIME A OBREROS Y ABANDONA A INDIGENTES

http://sitioswebluisaguerowagner.blogspot.com/2010/07/fernando-lugo-reprime-obreros-y.html

FERNANDO LUGO, AGENTE DE LA CORRUPCIÓN FORÁNEA

Agente de la corrupción foránea

Dijo Carlo Dossi que en todos los hombres está presente la corrupción: sólo es una cuestión de cantidades. En el caso del gobierno arzobispal del Paraguay, el mal se encuentra acentuado porque no sólo es un buen exponente de la corrupción autóctona, también de la foránea, que ha penetrado en el Paraguay a través de sus agentes con tanta eficacia como lo hizo el imperialismo.
En Brasil estalló hace un tiempo el escándalo con un consejero de Itaipú vinculado al director paraguayo del ente Gustavo Codas, que vino a demostrar el carácter transnacional de la corrupción.

João Vaccari Neto, consejero de Itaipú por el Brasil, fue piedra de un escándalo tras denuncias en su contra por desvíos de recursos de la Cooperativa Habitacional dos Bancarios de São Paulo para financiar campañas electorales del PT. La Bancoop está bajo investigación por fraudes y desvios de recursos para financiar campañas del PT.

Medios brasileños señalan que Vaccari fue puesto por “Lula” en la binacional, al igual que el propio Gustavo Codas, paraguayo que por 25 años trabajó para Lula y el PT, a quien presentan como su brazo político en Paraguay. Codas inclusive asistió a varios congresos representando al Brasil.

Los escándalos en la Cooperativo influyeron en la dilación para que se aprueben en el Congreso del Brasil los acuerdos entre Lugo y Lula, que permanecen como letra muerta.

VACARI NETTO
En tanto en Paraguay se busca validar en el Congreso Nacional al agente de la corrupción transnacional brasileña, como director paraguayo de Itaipú, sigue el escándalo en Brasil.

La sesión de la Comisión Parlamentaria de Inquérito (CPI) de la Cooperativa Habitacional dos Bancarios de São Paulo (Bancoop) en la Asamblea Legislativa de São Paulo fue marcada por la disputa política entre los deputados del PT y PSDB. Mientras PSDB no tiene apuro por conducir la CPI, el PT pretende acelerar las deposiciones para que el relatorio final sea antes del plazo de 120 días dado a la comisión, evitando el desgaste político durante a campaña electoral brasileña del presente.

Uno de los principales puntos de discordia entre los diputados fue el requerimiento , presentado por Siraque y por Antonio Mentor (PT), para oír al tesorero del PT y ex-presidente de la cooperativa, João Vaccari Neto, y al promotor de Justicia José Carlos Blat, que investiga el caso de corrupción. Los petistas querían oír a Vaccari y Blat lo mas rápido posible, para sortear el escándalo cuanto antes.

Finalmente esta semana, por 6 votos a 2, a CPI de la Bancoop aprobó la quiebra de sigilo bancario y fiscal de 7 empresas y 8 personas involucradas con la Cooperativa Habitacional de los Bancarios de São Paulo.

PERICIA PSIQUIÁTRICA AL AMIGO DE VACCARI NETO
Miembros de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos pidieron ayer al vicepresidente de la República, Federico Franco, que el director interino de Itaipú Binacional sea sometido a un psicoanálisis. Es a fin de determinar si su compromiso es con los del “verdeamarillo bandeirante (Brasil) o con la tricolor bandera de nuestra patria”.

La nota presentada por la citada organización refiere a publicaciones del Brasil que dan cuenta que Gustavo Codas Friedmann “sería el brazo político del presidente brasileño en la binacional” y vinculado con un supuesto conglomerado de delitos punibles con hechos llamativos y contrarios a los intereses del Paraguay.

Gustavo Codas también es recordado por haber planificado un asalto contra su propia madre, hecho recordado por fuentes legislativas paraguayas contrarias a su nominación.

DEFENDIDO POR QUIENES OCULTAN ROBO EN PALACIO

En tanto el escándalo crece en los medios, Gustavo Codas no encontró mejor abogado que Miguel López Perito, sospechado por negociados de sobrefacturación de tierras.

López Perito es un personaje que ha ganado notoriedad dentro del gobierno del cura Fernando Lugo por su tendencia a los constantes enfrentamientos, su involucramiento en graves hechos de corrupción, abusos de poder y su disipada vida con mujeres de pésima reputación.

Desde la era Lugo, López Perito logró colocar a los hermanos de su pareja, María Inés Caballero, en varias instituciones del Estado.

Pero no se trata de dos cuñados, sino de cinco en total. Pero no contento con estas designaciones, también ordenó el nombramiento de la hija de su novia, Tatiana Santacruz Caballero, en la Dirección de Protocolo del propio Palacio de Gobierno, bajo la dirección de Auda Roig.

Precisamente en la dependencia donde se ubicó la hijastra de López Perito han surgido graves denuncias.

Es que ni el Palacio de López respetan los seguidores del cura Fernando Lugo: fuentes judiciales señalaron a la prensa que los funcionarios de la sede gubernativa se encuentran involucrados en robos de de bienes del depósito, cuya pérdida totaliza alrededor de G. 200 millones.
También fueron detectados cobros indebidos de viáti
cos en el depósito y la dirección de Ceremonial del Estado de la Presidencia. La versión fue negada por el abogado mediático de Codas, Miguel López Perito, quien ya ubicó a varios de sus parientes políticos en dicha dependencia.

El escándalo de los viáticos, que trató de ocultarse a la prensa, motivó la renuncia de la funcionaria de Ceremonial, Gladys Roig de Parra, hermana de la directora de Ceremonial del Estado, Auda Roig de Reichardt. Ante la consulta de los periodistas, López Perito confirmó la renuncia de Gladys Roig, pero no aclaró el motivo.

Las denuncias por nepotismo y corrupción se han vuelto una constante en el gobierno del cura Fernando Lugo, quien prometía el "cambio" y la honestidad en el manejo del erario público.

A juzgar por las motivaciones para meter mano en la lata, no puede dudarse de cuanta razón tenía Emma Goldman cuando señalaba que la corrupción de la política no tiene nada que ver con la moral, o la laxitud de la moral, de diversas personalidades políticas, sino que causa es meramente material.

FERNANDO LUGO, USAID Y LA SALUD GRATUITA SIN MÉDICOS

FERNANDO LUGO, USAID Y LA SALUD GRATUITA SIN MÉDICOS

http://guerradelparaguay.blogspot.com/2010/07/fernando-lugo-usaid-y-la-salud-gratuita.html

sábado, 17 de julio de 2010

FERNANDO LUGO, EL CURA DE LA CIA QUE SE BURLÓ DE LA IZQUIERDA


FERNANDO LUGO, EL CURA DE LA CIA QUE SE BURLÓ DE LA IZQUIERDA

La izquierda en toda Latinoamérica - e inclusive en España- ha empezado a reaccionar ante la descarada derechización del cura Fernando Lugo, promocionado como supuesto teólogo de la liberación, hoy alineado con Uribe y Alan García. Acá vemos algunas publicaciones:

IZQUIERDA CHILENA DENUNCIA GIRO DERECHISTA DE FERNANDO LUGO

En blog de la izquierda chilena se denuncia el giro colombiano y derechización del
gobierno luguista:

http://tribunachilena.blogia.com/2010/071201-paraguay-se-consolida-el-giro-colombiano-de-lugo.php

TAMBIÉN EN BUENOS AIRES DENUNCIAN GIRO DERECHISTA DE FERNANDO LUGO

http://comisionddhhparaguayos.blogspot.com/2010/07/ana-paraguay-se-consolida-el-giro.html

DENUNCIAS SANDINISTAS EN NICARAGUA

http://www.lavozdelsandinismo.com/internacionales/2008-08-16/gloria-rubin-vinculada-a-stroessner-y-cia/

DENUNCIAS DE BLOGUEROS URUGUAYOS

http://caio.uy.over-blog.com/article-fernando-lugo-agente-encubierto-de-la-cia-53015114.html

http://elpolvorin.over-blog.es/article-agencias-de-washington-y-falso-anti-imperialismo-53768530.html

DENUNCIAS EN MEDIOS CHAVISTAS


http://www.aporrea.org/internacionales/n155916.html


http://www.aporrea.org/internacionales/a53579.html


EN DIARIO SIGLO XXI DE ESPAÑA:

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/57312

FERNANDO LUGO, LADRONES EN LA PRESIDENCIA - Diario Siglo XXI



FERNANDO LUGO, LADRONES EN LA PRESIDENCIA - Diario Siglo XXI

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/58030

FERNANDO LUGO, LADRONES EN LA PRESIDENCIA - Diario Siglo XXI



FERNANDO LUGO, LADRONES EN LA PRESIDENCIA - Diario Siglo XXI

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/58030

viernes, 16 de julio de 2010

FERNANDO LUGO, HOMBRE SIN PALABRA

FERNANDO LUGO, HOMBRE SIN PALABRA

http://guerradelparaguay.blogspot.com/2010/07/fernando-lugo-no-cumple-lo-prometido.html

FERNANDO LUGO, PINOCHET Y NORIEGA

Lugo, Pinochet y Noriega
Cuando Barack Obama recibió el Nobel de la Paz en Oslo, Noruega, en su discurso dijo que en algunas ocasiones, hay que ir a la guerra para poder mantener la paz. La reflexión del presidente norteamericano llevó a muchos a preguntarse si estaba ejemplarizando la figura literaria del oxímoron en la retórica.
Dijo José Narosky que un éxito inmerecido semeja una medalla encontrada, y la comparación cierra el círculo cuando ambas cosas suceden sobre todo en la política, donde la ley del número hace que accedan al gobierno personajes de manera inmerecida, que luego encuentran su camino sembrado de medallas.
El comentario viene al caso por la costumbre que tienen los gobernantes latinoamericanos de entregarse distinciones entre sí, sin merecimiento alguno.

MEDALLA ENCONTRADA POR EL CURA
"Condecoran a Fernando Lugo con el “Grado de Gran Cruz” del Perú" afirmaban los titulares paraguayos, citando como fuente a la SICOM.

Lo que no se mencionaba eran los antecedentes de la distinción. El cura Fernando Lugo recibió de manos de Alan García, -hombre del imperio en Sudamérica, si los hay- la misma condecoración que recibió Augusto Pinochet en 1977.

"En su calidad de militar fue condecorado con las siguientes distinciones: medalla por 10, 20 y 30 años de servicio; Orden al Mérito en el grado de Gran Cruz del Perú en 1977" dice el currículum del dictador chileno.

Algo más de lo cual puede vanagloriarse el "glorioso" cura con hijos, veteranos de mil batallas con el bochorno.

TAMBIÉN NORIEGA
Otro personaje que fuera ayer condecorado en una de estas fanfarrias, hoy ha terminado en las cárceles del mismo estado que lo honrara con homenajes de esta índole.

Se trata de Noriega, sentenciado a largos años de prisión en Francia.
En 1980, a raíz de la muerte brutal del presidente de Panamá, Omar Torrijos, Manuel Antonio Noriega se convirtió en uno de los hombres más temidos de su país. Fue director de los servicios secretos y en 1984 asumió el cargo de jefe de las fuerzas armadas. Era, de facto, el hombre del poder en su país.
Sus relaciones con Francia también eran cordiales. En 1987, dos años antes de que se proclamara presidente de Panamá, Manuel Antonio Noriega recibió el máximo premio honorífico del gobierno francés: la Legión de honor, en tiempos del socialista Mitterrand.

“Es anecdótico, pero es sintomático de las amistosas relaciones entre Panamá y Francia en aquella época”, recalcó el abogado Leberquier.

La Legión de honor galardona a franceses o extranjeros por “favores a la nación”. ¿Qué tipo de favores hizo Noriega a Francia en los años ochenta para que el ministro de Relaciones Exteriores galo de la época otorgara el premio a Noriega?
En varias ocasiones, Francia dio el premio a extranjeros para fortalecer sus relaciones diplomáticas, sin considerar la virtud moral del jefe de Estado. Fue así como Nicolae Ceauşescu, dictador rumano, recibió la Legión de honor en 1978.
En el caso de Noriega, el semanario político y satírico francés Le Canard enchaîné, recuerda que “Noriega siempre era tratado con mucha cortesía por los embajadores franceses en Panamá. (…) Noriega cerraba los ojos sobre el tránsito, por el canal de Panamá, de los convoyes nucleares hacia las islas francesas de Mururoa, en el Pacífico”.
Los magistrados franceses que investigaron a Noriega por lavado de dinero subrayaron precisamente la cercanía que “cara de piña” afirmaba tener con las autoridades francesas.

A raíz de una visita al panameño a su cárcel estadunidense para interrogarlo, los magistrados galos relataron que “(Noriega) tenía una fotografía donde se veía con el general Lacaze, entonces jefe de Estado Mayor francés. Noriega indicaba que viajaba a Francia para comprar material, aviones y armas”, revela el semanario L’Express en su página web.

En cuanto a compra de armamentos, el cura con hijos Fernando Lugo ha estrechado vínculos con el colombiano Alvaro Uribe, a quien ha hecho abundantes adquisiciones de material bélico, antes de proclamarse anti-belicista en Lima, durante su histriónica aparición junto al aprista pro-yanqui Alan García.

TRAGOS DE GLORIA
Decía Balzac que la gloria es un veneno que debe tomarse en pequeñas dosis, aunque su consejo no sea muy escuchado por quienes no llevan mucho tiempo en oscilar de la gloria al infierno.

Pinochet lo entendió cuando fue arrestado en Londres, Noriega cuando sus propios aliados de otrora invadieron su país para llevarlo a una prisión norteamericana. De ahogarse en vino, la juerga acabó en ambos casos con un muy mal trago.

Para el cura Fernando Lugo, sin embargo, pareciera regir una norma que se estableciera en una oportunidad Fellini, cuando afirmara que un buen vino es como una buena película: dura un instante y te deja en la boca un sabor a gloria; es nuevo en cada sorbo y , como ocurre con las películas, nace y renace en cada saboreador.

EL POLVORÍN: LADRONES DE FERNANDO LUGO EN LA PRESIDENCIA

http://elpolvorin.over-blog.es/article-paraguay-ladrones-en-la-presidencia-53988759.html



EL POLVORÍN: LADRONES DE FERNANDO LUGO EN LA PRESIDENCIA

http://elpolvorin.over-blog.es/article-paraguay-ladrones-en-la-presidencia-53988759.html

lunes, 12 de julio de 2010

viernes, 9 de julio de 2010

FERNANDO LUGO, PINOCHET Y NORIEGA / Noticias Paraguayas

FERNANDO LUGO, PINOCHET Y NORIEGA / Noticias Paraguayas


http://www.noticiasparaguayas.com/uninot2.php?esc=2419

FERNANDO LUGO CENSURA A ESCRITORES Y PERIODISTAS


FERNANDO LUGO CENSURA A ESCRITORES Y PERIODISTAS
http://manchapurpura.blogspot.com/2010/07/fernando-lugo-censura-escritores-y.html

FERNANDO LUGO, LAS SEMIFINALES DEL MUNDIAL Y EL CURA DE LA ELIMINACIÓN

Las semifinales del Mundial y el cura de la eliminación

Dicen que la victoria tiene muchos padres, pero la derrota es huérfana.
Podríamos aplicar el dicho al cura Fernando Lugo, maestro del cholulaje futbolero, quien durante todo el tiempo que el seleccionado paraguayo de fútbol mantuvo en vilo al país no perdió oportunidad para aparecer embanderándose con los triunfos deportivos albirrojos, aunque no haya contribuido al éxito ni como pasapelotas.

Al parecer, su anuncio de que viajaría para ver las semifinales fue lo que llevó al equipo paraguayo a su definitiva eliminación de la copa del mundo en el duelo contra España, tras una actuación cuyo decoro superó con creces a la que el cura con hijos proporcionó a la investidura presidencial del pais.

Es de suponer que también, como en el caso del fracaso en las negociaciones por la soberanía energética - que dijo que conquistaría, para conformarse con una línea de transmisión eléctrica cedida por caridad-, también intente convertir la derrota en otro "éxito" más de su gobierno.

Es que para el inescrupuloso cholulaje futbolero, desde Mussolini y Videla a Fernando Lugo, jamás existió la vergüenza ni el sentido del ridículo.
FÚTBOL Y POLÍTICOS INESCRUPULOSOS
En 1934 se disputó el primer Mundial de fútbol en el continente europeo, y el país elegido en el congreso de la FIFA en Estocolmo fue Italia. A posteriori, se diría varias veces que la elección no fue la correcta, pues la península estaba gobernada por Mussolini y sus fascios, que como los emperadores romanos que saciaban ansiedades populares con el circo, y tantos otros dictadores a lo largo de la Historia, pretendieron utilizar la popularidad y publicidad gratuita de este fastuoso acontecimiento en provecho propio.
Nunca en un torneo los errores arbitrales fueron tan controvertidos, nunca el resultado final estuvo tan bajo sospecha, nunca un campeón del Mundo debió tanto su condición a un régimen político.
Poco imaginaba Mussolini que la supuesta gloria que esa victoria había dado al fascismo quedaría para la Historia como un ejemplo vergonzoso de cómo no se deben mezclar política y deporte.
Con frecuencia se recuerda que Hitler tendría menos suerte con sus atletas Luz Long y Max Schmeling, derrotados por los afro-americanos Jesse Owen y Joe Louís, en cien metros llanos y box, respectivamente. De todas maneras, Alemania se quedaría en las recordadas olimpiadas de 1936 con 32 medallas de oro, superando cómodamente a Estados Unidos que sólo alcanzó 24, cuatro de ellas conquistadas por el excepcional atleta Jesse Owen.
También se suele olvidar que Schmeling había derrotado previamente a Louis el 19 de junio de 1936, antes de caer en la famosa revancha del 22 de junio de 1938 en el Yankee Stadium. Otro detalle poco conocido es que Schmeling acabaría siendo un gran benefactor de Louis durante sus emprobrecidos últimos años, y que incluso terminaría solventado su sepelio, en una moraleja testimonial de lo breve que suele ser el tránsito de gloria deportiva por este mundo.
En el campeonato mundial de fútbol organizado por Argentina en 1978, miembros de la delegación brasileña no pudieron evitar la tentación de comparar al torneo con el que organizara Mussolini en 1934. "Por fin el mundo puede ver la verdadera imagen de la Argentina", celebró por otro lado el presidente de la FIFA ante las cámaras de la televisión.
Henry Kissinger, invitado especial, anunció: “este país tiene un gran futuro en todos los ámbitos” y muchas estrellas de fútbol alabaron la estabilidad del país anfitrión, entre ellos el capitán del equipo alemán, Berti Vogts, quien tras dar la patada inicial, declaró: Argentina es un país donde reina el orden. Yo no he visto a ningún preso político.
Los dueños de casa vencieron algunos partidos, pero perdieron ante Italia y empataron con Brasil. Para llegar a la final contra Holanda, debían enterrar a Perú bajo una lluvia de goles. Argentina obtuvo con creces el resultado que necesitaba, pero la goleada, 6 a 0, llenó de dudas a lo malpensados, e incluso a los bien pensados. Los peruanos fueron apedreados al regresar a Lima.
Adolfo Pérez Esquivel, quien vivió entre rejas las emociones del campeonato, de su cautiverio recuerda el nudo de una contradicción para muchos incomprensible: "En la cárcel, como los guardias también querían escuchar los partidos, el relato radial nos llegaba por altoparlantes.
Era extraño, pero en un grito de gol nos uníamos los guardias y los prisioneros. Me da la sensación de que en ese momento, por encima de la situación que vivíamos, estaba el sentimiento por Argentina”.
"Todos los presos políticos, los perseguidos, los torturados y los familiares de los desaparecidos estábamos esperando que Menotti dijera algo, que tuviera un gesto solidario, pero no dijo nada. Fue doloroso y muy jodido de su parte. Él también estaba haciendo política con su silencio." Quien formula el cargo es Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz en 1980, que logró salir de la Unidad 9 de La Plata gracias a la presión internacional, el 23 de junio de 1978, dos días antes de la final.
EL CURA FUTBOLERO
El repaso de esta historia de inescrupulosidad política nos demuestra que el tránsito de la gloria deportiva es casi tan breve como la gloria de los hombres. También que no es el cholulaje futbolero un recurso nuevo de los políticos en aprietos, lo hicieron mucho tiempo antes otros gobernantes arbitrarios y usurpadores empedernidos de la representatividad popular.

Cuando las personas no aprenden las herramientas de juicio y se limitan a seguir sus esperanzas, las semillas de la manipulación política se siembran, decía Stephen Jay Gould, y a nadie viene mejor la sentencia que al cura Fernando Lugo en el día de hoy, en que la ilusión futbolero se hizo trizas ante la furia española.

Con el fin del sueño, se acabó también el intento desesperado del escandaloso obispo por recuperar con histrionismo demagogo-populista y halagos el favor popular perdido. Hace pocos días, un senador exhibió una tarjeta roja al cura futbolero en pleno informe presidencial al Congreso, en una actitud premonitoria de lo que vendría.

Para seguir en el campeonato, el cura deberá apelar a logros mucho más palpables que usurpaciones de éxitos ilusorios en los cuales no tiene parte, y que además compromete con su errática conducta.

FERNANDO LUGO, PINOCHET Y NORIEGA



FERNANDO LUGO, PINOCHET Y NORIEGA

http://www.aporrea.org/internacionales/a103700.html

martes, 6 de julio de 2010

¿QUIEN FINANCIÓ AL CURA FERNANDO LUGO?

¿QUIEN FINANCIÓ AL CURA FERNANDO LUGO?
http://pr.indymedia.org/news/2008/03/31909.php

FERNANDO LUGO, AGENTE ENCUBIERTO DE LA CIA

FERNANDO LUGO, AGENTE ENCUBIERTO DE LA CIA
http://caio.uy.over-blog.com/article-fernando-lugo-agente-encubierto-de-la-cia-53015114.html

PLAN COLOMBIA SE CONSOLIDA CON FERNANDO LUGO

La prensa insiste en el "bolivarianismo" del cura Fernando Lugo, pero referentes de su gobierno y su prensa no cesan de atacar al líder Hugo Chavez.¿Cuál es la explicación?

El canciller paraguayo Héctor Laconagta calificó el martes como “deplorable” la decisión del gobierno venezolano del presidente Hugo Chávez de suspender, por segunda vez en dos años, la señal de RCTV.

“Es deplorable” fue la expresión de Laconagta cuando fue consultado sobre RCTV, agregando que el gobierno de Fernando Lugo “respetó y respeta la libertad de prensa y de expresión”. El canciller habló a su arribo al país tras una gira por Japón y Corea del Sur.

Aunque Venezuela es el principal proveedor de crudo, el congreso paraguayo es el único del Mercosur que hasta el momento no aprobó su ingreso al bloque aduanero regional como socio pleno.

La solicitud fue retirada por el gobierno del presidente Fernando Lugo en septiembre de la comisión de relaciones exteriores del Senado al comprobarse que no existirían los votos necesarios para su aprobación.

No es la primera vez que el gobierno de Lugo ataca a Chavez, a pesar de que la prensa insiste en presentar al cura como "bolivariano".

Paralelamente, el gobierno del cura vive un tórrido romance con el gobierno colombiano encabezado por Alvaro Uribe, a quien acaba de adquirir armas para combatir a la izquierda marxista de Paraguay, y de quien acaba de recibir asesores en el caso del secuestro del ganadero Fidel Zavala, recientemente liberado. Tampoco faltaron asesores de la CIA cedidos cordialmente por la embajada norteamericana, ni rangers entrenados en las escuelas de asesinos del norte –de triste memoria-, por gentileza de los representantes norteamericanos en Paraguay.

Y todo ello mientras la izquierda latinoamericana repetía una y mil veces que “la derecha y el imperio” buscaban derrocar a Lugo.

SIEMPRE CONTRA CHAVEZ
Los ataque a Chavez de exponentes del gobierno del cura Lugo no son una excepción ni una casualidad.

Ya tiempo atrás Lacognata señaló que "el presidente Hugo Chávez "tiene un discurso de confrontación, creando un clima poco propicio para la integración regional''.

En declaraciones a periodistas, Laconagta añadió que Chávez "probablemente recibe adhesión interna al crear supuestos enemigos externos pero en el caso de Paraguay, su diplomacia no es de izquierda ni de derecha''.

"Paraguay con el gobierno del presidente Fernando Lugo es un país pragmático y mantiene una posición de conciliador'', expresó.

¿PRAGMATISMO O ENTREGUISMO AL IMPERIO ?

La abogada Eva Golinger publicó el año pasado una Enciclopedia de ingerencia y Subversión, donde identifica a los principales enemigos de la revolución bolivariana de Venezuela, en su mayoría organismos ligados a agencias internacionales, fundaciones y multinacionales que defienden intereses de Washington. Lo curioso del caso es que todas estas organizaciones se destacaron brindando su respaldo al cura Fernando Lugo.

Las voces que con más fuerza hoy se levantan contra Lugo provienen de la derecha y de los conservadores, es cierto, pero también es cierto que estos son los grupos cuyo apoyo resultó más decisivo para su éxito electoral del 20 de abril del 2008.

Entre sus principales soportes proselitistas estuvieron las ONG derechistas dependientes de la embajada norteamericana de Asunción, y la prensa subsidiaria del NED, la mayoría de los cuales le siguen acompañando hasta hoy.

Eva Golinger identifica al NED como uno de los principales enemigos del gobierno bolivariano de Hugo Chávez, en tanto en Paraguay son grandes aliados de Lugo sus principales referentes. Golinger, en la página 157 de “La Telaraña Imperial”, afirma que “según su equipo formador, la American Political Foundation (APF) , la NED fue creada para hacer lo que antes hacía la CIA, pero con una imagen más legítima. Por eso, el concepto de “promorver la democracia” se ha convertido en una nueva estrategia de subversión e injerencia de Estados Unidos”

En Paraguay los principales exponentes de la NED en la sociedad Civil paraguaya son Humberto y Gloria Rubín, ambos piezas claves en la usina de mentiras que rodea al cura Fernando Lugo, el primero como uno de los principales propagandistas del régimen arzobispal desde su radio Ñandutí, y la segunda como “ministra de la mujer” del obispo acusado de abusar de varias jovencitas en sus años locos de cura. Estos vínculos fueron denunciados hace tiempo por el mismísimo vocero del gobierno nicaragüense que encabeza Daniel Ortega, “La Voz del Sandinismo”.

En la página 216 de “La Telaraña Imperial”, Eva Golinger afirma que USAID “actúa en Bolivia (contra Evo Morales) de manera siniestra”, describiendo las acciones de subversión y espionaje que costaron a Washington la expulsión de su embajador Phillip Goldberg. Según Golinger, desde la embajada de Estados Unidos en La Paz, Goldberg, “junto a la USAID y sus representantes regionales, había conspirado junto a los movimientos separatistas para desestabilizar el gobierno de Evo Morales”.

En Paraguay, sin embargo, USAID es considerado por el gobierno del cura Fernando Lugo como uno de sus principales aliados, financiando a Think Tanks y adictos al obispo, como la mayoría de las ONG que sirvieron de mampara a los movimientos políticos que impulsaron su candidatura. El logotipo de USAID puede verse en oficinas públicas, acompañando como blasón de nobleza a la bandera paraguaya.

Definitivamente, no todo lo que brilla es oro, y quienes sufrieron el fiasco creyendo en el cura Fernando Lugo lo saben. Como dice el refrán, la apariencia es lo primero que se ve, pero cuando no se la cuida, termina siendo lo último. LAW

domingo, 4 de julio de 2010

viernes, 2 de julio de 2010

Luis Agüero Wagner

Luis Agüero Wagner
http://www.gigablast.com/search?k5r=689659&q=luis-ag%FCero-wagner

CAPITULACIÓN INCODICIONAL DE FERNANDO LUGO

Decía una historieta muy parecida a la historia que si uno no se apura en cambiar el mundo, es el mundo el que lo cambia a uno. Ya lo sentenciaba Henry David Thoreau, las cosas no cambian sino que cambiamos nosotros.

Para corroborar estas frases, basta con repasar lo que afirmaban el cura-presidente de Paraguay Fernando Lugo y sus seguidores, antes y después de ganar las elecciones.

Luego de repetir hasta el hartazgo que no caería en el “cuoteo” político, el cura con hijos reeditó los pactos de antaño con todos sus vicios corregidos y aumentados.

La denominada “repartija” de cargos firmó el certificado de defunción al “cambio” en el Paraguay, según muchos observadores.

De “retroceso muy grande” calificó el ingeniero Daniel Codas, vicepresidente primero del Partido Patria Querida, la elección del colorado Oscar González Daher como titular del Senado.

El mismo sostiene que con este hecho “el cambio prometido por el gobierno de Fernando Lugo está muerto”. “El Partido Liberal y los de izquierda se llenaban la boca tiempo atrás diciendo ‘no al cuoteo’. Hoy no solo se olvidaron de esto, sino que se volvieron los más fervientes a este sistema”, dijo Codas.

El patriaqueridista agregó que constituyen “un daño enorme a la República” las últimas repartijas de cargos claves de la administración del Estado y ajenos a la Cámara Alta.

Lugo era el apóstol de la bondad y ángel exterminador de reaccionarios y corruptos, que venía a redimir el Paraguay, decía su propaganda. Hoy sabemos que es un vulgar émulo de W. Bush.

Una ley represiva contra campesinos y organizaciones sociales acaba de ser promulgada por el cura Fernando Lugo, impuesta por lejanos centros de poder imperialista.

Lejanos están los días en que se hablaba de este engendro clerofascista como teólogo de la liberación tercermundista comprometido con la izquierda.

"Ayer vencía el plazo para que el Ejecutivo promulgue o vete la ley antiterrorista sancionada por el Congreso. Lugo decidió finalmente poner en vigencia dicha disposición, pese a las presiones de organizaciones campesinas y de derechos humanos, porque si el Presidente vetaba la ley exponía al país a una severa sanción económica internacional y desafiaba el mandato de las Naciones Unidas (NN.UU.). Desde los ataques de las Torres Gemelas en EE.UU., NN.UU. extendió un mandato a todos sus miembros para que aprueben una ley de castigo al terrorismo" informa la prensa paraguaya que responde al National Endowment for Democracy y a la embajada norteamericana de Asunción.

Resta conocer qué opinan al respecto de esto los partidos de la izquierda chanta, inamovibles en la telaraña zoqueteril que envuelve al cura con hijos.

RENDICIÓN INCONDICIONAL
“Lugo capituló y gobierna como un colorado más. No solo gobierna igual, sino que ya no puede prescindir de ellos. Es una vergüenza”, manifestó con indignación a los medios un analista político.

González Daher, nuevo presidente del Senado, y Víctor Bogado, titular de la Cámara de Diputados, pertenecen al riñón del argañismo, grupo al que se adjudican vergonzosos desfalcos contra las arcas del Estado. Víctor Bogado inclusive fue imputado por malversaciones estimadas en G. 11.000 millones durante su administración como titular de Conatel, causa en la que no se lo puede enjuiciar por estar escudado en sus fueros.

Gracias al acuerdo, los colorados tendrán otro ministro más (o ministra) en la Corte Suprema de Justicia. “Ahí van a cerrar cualquier resquicio de juicio y condena para cualquiera de los miembros de esta verdadera pandilla que esquilmó al país”, puntualizó el crítico a los medios, y añadió que a medida que transcurre el periodo presidencial se desnudan más hipocresías y falsedades “que a uno lo hace pensar por quién votamos, a quién le dimos la confianza el 20 de abril 2008”.

Agregó que el gobernante “se conduce igual que sus predecesores y se olvida de todos, se desentiende de la corrupción. Se deja seducir por los lujos, los placeres y los viajes. Es insensible y mentiroso”. “Esto no hace sino abrir el camino para que los saqueadores sigan dando mala fama a nuestro país, considerado internacionalmente como el más corrupto de América Latina”, concluyó.

A LOS BRAZOS DE LOS VERDUGOS
“Si Lugo fuera un técnico, y sus elegidos no saben ni quiénes son, en lugar de ganar, vamos a perder", comentó sobre los pactos el presidente saliente del Congreso.

“Sin ninguna duda el presidente Fernando Lugo no tuvo ningún tipo de cambio. Él utiliza el mismo sistema de los colorados, y se basó en ese mismo sistema para aliarse a sus verdugos”, señaló la senadora Ana María Mendoza de Acha . La legisladora indicó que la elección de los titulares de la Cámara Alta se concretó tras una negociación por cargos en la Corte Suprema de Justicia, donde la impunidad para quienes esquilmaron el país es la norma.

Manifestó que está orgullosa de no ocupar la presidencia del Senado, porque "el costo es un cuoteo politico, es delegarnos a la voluntad de Lugo" y sus aliados colorados a los que supuestamente desalojó del poder.

La polémica se desató luego que los seguidores del cura Lugo, que se ufanan cotidianamente en su propaganda de haber desalojado al Partido Colorado luego de 60 años, se aliaran precisamente a los colorados y a la ultraderecha en un acuerdo para la elección del colorado González Daher como presidente del Congreso, para ocupar puestos claves en el Senado y en otras instituciones públicas, pisoteando todos sus discursos y promesas por enésima vez.

Es que como afirmó Victor Frank, cuando ya no somos capaces de cambiar una situación, nos encontramos ante el desafio de cambiarnos a nosotros mismos.

jueves, 1 de julio de 2010